读者书评
合
合唱chorus
8.5分
今年读完最好的一本剧，开追容易，但读到好剧太难了！
许教授以梅特卡夫效应和双边市场效应解释了互联网公司的价值原理，从经济学高度解析管理理论变迁带来的效率提升；展望了数字化对于解决信息不对称的可能，管理幅度的扩大，组织扁平化、组织构成细胞化将是效率进一步提升的趋势；许教授最后也解释了互联网公司的估值问题，市盈率是预测的未来收入增长的贴现倍数，体现投资者都企业未来利润增长的信心。苹果利润增长还是凭借热销产品知识，依然是传统估值逻辑，而互联网企业虽然目前低利润，但投资者预估其价值在于积累连接数在两个效应下带来未来指数级的增长，具有更高的市盈率。根据fb,谷歌,苹果的市值对比也印证了这一逻辑，并提出互联网非理性泡沫从一定意义也是理性的一种。
知识有范畴，学管理，也得在更大范畴学经济，更底层范畴学心理学。看懂问题，得超越问题的纬度。也是保持我以前的观点，对于高管具备战略思维的发展，得输入更高纬度的经济学，从经济和产业层面，才能看懂个体企业的兴衰，从更大的纬度看懂企业的长期战略。
成
成姗姗
7.1分
温度中有温情，想去看看他的电影。重新定义影视的意义，心流的陪伴足矣。
斯
斯坦
8.4分
有些篇章让人倍感有趣，有些拍案叫绝，有些不甚苟同，最后让人有点生气～觉得先生对女人的看法有些偏见，内心暗暗定义，不过是个大男子～最后看到倪匡先生创作的跋，解释了这样真性情和多才能的“大男子主义”，方才理解了些许，也罢～你说的那些女人的“不可为”，我貌似也认同，只是我们都不以偏概全才是“真”！
雨
雨琪💞아이유
8.4分
编剧似乎想在书中表明：他们不知道的比知道的多得多。书中很多内容还处在假设猜想阶段，还没有被实验所证实，而他们在试图用量子力学去解释一些生命现象。
尼
尼莫鱼不加热
7.0分
开头20分钟就这么魔幻吗，编剧以为这样就叫性格，就叫卅吗，看看隔壁装腔吧
敖
敖敖
7.0分
有趣，但是感觉太不真实了，估计来看剧集的多半是觉得电视剧更新节奏太慢了吧，不过满脑子脑补都是王凯和王子文的画面
阳
阳小牛
7.1分
好似寒夜里被水浇透冻成冰块放在展览馆里于人来人往的审视目光中就此死亡一般。
P
Penta_one
7.2分
一直很喜欢Billy Dee老师的历史系列，他的课程的确很有趣，有很多有趣的历史事件穿插以及自己有趣的讲解。不过呢，这不是一部严谨的历史，作为一部有趣的历史回顾还好，但是不要把这部剧当做引用为好，因为中间毕竟穿插了很多很多主观臆断，如果没有提前了解过这些历史，容易被带偏了。
O
Oscar zhang
9.8分
我们该如何评价拉斯柯尔尼科夫、索尼娅以及剧集中出现的那么多悲惨命运的小人物呢？那一个个弱小无力的小人物，难道他们就不想试着去改变自己的命运吗？马美拉多夫的矛盾与无奈不是一两个人的矛盾，也不是那个时代俄国底层人民的矛盾，现代社会的躺平青年都应该能体会他的无奈。追剧过程中有人评论表达了对马美拉多夫的憎恶，是啊，如果可以谁愿意让自己的女儿去做妓女？如果可以谁愿意去躺平。